Entidades de produtores rurais contestaram as declarações do Banco do Brasil (BB) sobre o aumento da inadimplência no agronegócio e atribuíram as dificuldades financeiras do setor a fatores como perdas de safra, eventos climáticos, juros elevados, custos de produção e queda nos preços agrícolas. A manifestação ocorreu após o banco informar que seu lucro líquido caiu 66,5% no terceiro trimestre de 2026.
Durante a teleconferência de apresentação dos resultados, a presidente do BB, Tarciana Medeiros, afirmou que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar dívidas, renegociar operações e apresentar novas garantias, mesmo após a oferta de programas de repactuação em condições facilitadas.
Em nota divulgada posteriormente, o banco afirmou que a presidente não atribuiu ao conjunto do agronegócio a responsabilidade pela queda dos resultados. Segundo o BB, 90% dos clientes do setor estão com os pagamentos em dia, e os atrasos estão concentrados em um grupo de médios e grandes produtores.
A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) classificou as declarações como generalizações que desconsideram a realidade econômica do campo. A entidade citou levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central, segundo o qual a inadimplência média do setor foi de 1,89% entre 2015 e 2019.
Para a associação, a mudança ocorreu nas condições econômicas para o pagamento das dívidas, e não na disposição dos produtores de honrar os compromissos. A Aprosoja mencionou adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos, queda dos preços agrícolas e juros elevados.
A entidade também informou que, nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões, retração de 25,7% nas concessões de custeio e investimento. A associação pediu a revisão das políticas de renegociação.
O presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, afirmou que atribuir a queda dos resultados à inadimplência rural seria uma tentativa de inverter os fatos. Ele cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condições operacionais viáveis para a renegociação de dívidas.
Na avaliação do presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, as declarações de Tarciana Medeiros e do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do BB, Geovanne Tobias, ofendem os produtores. Lopes questionou a participação do banco no financiamento rural e comparou os índices de inadimplência informados para diferentes instituições: 7% no BB, 1,9% no Sicredi, 2,1% no Sicoob e 2,5% no Banrisul.
A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) também considerou inadequadas as falas dos executivos do BB. A entidade defendeu a distinção entre inadimplência deliberada e dificuldades causadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações das commodities.
A federação destacou ainda a aprovação, pelo Senado, do projeto de lei de conversão da Medida Provisória nº 1.376/2026, que amplia as possibilidades de renegociação de dívidas rurais. A proposta prevê, conforme a entidade, flexibilização de critérios em situações específicas, novas operações com Cédulas de Produto Rural e juros entre 5% e 12% ao ano. A Famato aguarda a sanção presidencial e a regulamentação da medida.
Deixe um comentário