A menos de um mês do primeiro turno das eleições de 2026, entidades da sociedade civil avaliam que a crise político-institucional desviou a atenção do debate sobre propostas de campanha e problemas estruturais do Brasil. As disputas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), ampliadas para outras instituições, passaram a dominar o noticiário, as redes sociais e as conversas cotidianas.
Para a presidenta da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Samira de Castro, a crise no Poder Judiciário prejudicou a discussão eleitoral. Segundo ela, as atenções estão concentradas nos reflexos dos conflitos institucionais, enquanto outros assuntos relevantes ficam em segundo plano.
A presidenta da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Francilene Garcia, afirmou que a agenda pré-eleitoral foi ocupada por temas que não foram escolhidos pela sociedade e que deveriam ser debatidos junto com propostas de desenvolvimento nacional. Ela citou a necessidade de regras estáveis, orçamento previsível e atenção para a ciência.
Os representantes ouvidos consideram graves os fatos revelados a partir dos desdobramentos da Operação Compliance Zero, cuja primeira fase foi deflagrada pela Polícia Federal em novembro de 2025. Eles defendem a apuração de suspeitas envolvendo autoridades e Daniel Vorcaro, dono do antigo Banco Master, mas avaliam que as investigações não deveriam retirar espaço da discussão sobre as propostas dos candidatos aos cargos executivos e legislativos, cujo pleito está marcado para 4 de outubro.
O coordenador honorário da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, Daniel Cara, classificou as eleições de 2026 como as mais relevantes desde a Constituição de 1988. Para ele, temas como desenvolvimento econômico, soberania nacional, defesa, educação, ciência e tecnologia foram deixados de lado no debate público, no noticiário e nos programas de governo.
A presidenta do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Rita Serrano, citou como prioridades para os trabalhadores o fim da escala 6×1, a geração de emprego e renda e a regulamentação da negociação coletiva no setor público, prevista no Projeto de Lei 1.893/2026. Ela também mencionou segurança pública e o aproveitamento de minerais críticos e estratégicos.
As mudanças climáticas foram apontadas pelo secretário executivo do Observatório do Clima, Márcio Astrini, como outro tema que deveria estar no centro da campanha. Ele citou secas na Amazônia, enchentes no Sul do país e os custos de reconstrução, atendimento às vítimas e perdas agrícolas. Segundo Astrini, poucos candidatos tratam a crise climática entre suas principais preocupações.
Representantes também destacaram a importância dos minerais críticos e das terras raras para o desenvolvimento econômico, tecnológico e científico e para a soberania nacional. O projeto que cria a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos foi aprovado e encaminhado para sanção presidencial. Organizações indígenas defendem salvaguardas socioambientais e consulta prévia às comunidades, conforme a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho.
O coordenador executivo da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), Alcebias Constantino, afirmou que a entidade lançou ou apoia 56 candidatos: 33 a deputado estadual, 19 a deputado federal, dois ao Senado, um ao governo estadual e um à suplência do Senado. Segundo ele, a mobilização busca ampliar a representação indígena e defender pautas como demarcação e proteção dos territórios.
Deixe um comentário